Страдания, которые испытывает человек; болезнь, душевные муки, потеря дорогого и любимого человека, переживания, волнения, гонения и т.п. приходят в течении жизни каждого человека. И как любое мыслящее существо мы начинаем искать ВЫХОД. И мы находим ВЫХОД, естественно у каждого ОН свой.
Человек рожден свободным, этот факт признает, осознает и утверждает каждый уважающий себя, но не каждый знает, в чем эта свобода заключается. Мы все от чего-то зависим, не буду говорить о наркотической, алкогольной, табачной зависимости, хотя все они ведут к одному результату... Хочу говорить о более нравственно приемлемых и одобряемых обществом, государством, в том числе и церковью зависимостях которые формируют наше мировоззрение, сознание и через это управляют нашей жизнью. Само наше зачатие зависит от того посмотрит ли папа на маму и понравится папа маме! В утробе ребенок зависит от матери полностью и когда рождается он зависит от родителей еще на протяжении многих лет. В это время родители формируют выбор ребенка в том от чего он будет зависеть во взрослой жизни, но если родители не принимают в этом участия то тогда этот выбор формирует окружающий ребенка мир (телевидение, интернет, улица, друзья). Так-как ребенок не имея жизненного опыта не имеет внутри себя "фильтра", чтобы отличать нужную информацию от мусора, он как губка впитывает все подряд и самая красивая и яркая информация, в основном которая не является жизненно необходимой (реклама пива, сигарет, развратный и безответственный образ жизни) всплывает на поверхность в его сознании и начинает формировать образ и стиль мышления, другими словами закладывает в вашего ребенка вместо вас ценности, ориентируясь на которые во взрослой жизни он будет управлять своей жизнью.
Итак, какой же выбор мы делаем исходя из тех ценностей которые в нас заложены?
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
